Categories:

Мир по-ленински.

Ленин и до прихода к власти признавал,что мирного развития к социализму быть не может. Самым важным для него была "борьба с эксплуататорами". Мол,обычный пролетариат должен была сначала повоевать за своё светлое будущее,а потом уже заполучить его. Ильич хотел навязать социализм и Европе,а гражданскою войну  в России он рассматривал как часть большой войны за победу коммунистической революции во всём мире. А для того,чтобы социализм в Европе восторжествовал, Ленин хотел добиться слияния всех наций воедино  «…мы все усилия приложим, чтобы с монголами, персами, египтянами сблизиться и слиться… иначе социализм в Европе будет непрочен». Да и вообще,в  «Манифесте коммунистической партии» Энгельс и Маркс высказались про это. Самой главной задачей типичного пролетариата была всемирная гражданская война,которую так умело пропагандировали в школах,где направляли детей на борьбу «против всякой мелкой собственности» и на разрушение «старого эксплуататорского общества». Если взять типичные образцы пролетарской морали по Ленину,то можно ужаснуться..«Положим, Каляев, чтобы убить тирана и изверга, достаёт револьвер у крайнего мерзавца, жулика, разбойника, обещая ему за услугу принести хлеб, деньги, водку. Можно осуждать Каляева за «сделку с разбойником» в целях приобретения орудия смерти? Всякий здоровый человек скажет: нельзя. Ежели Каляеву негде было иначе достать револьвер и ежели дело Каляева действительно честное (убийство тирана не убийство из-за грабежа), то Каляева не порицать надо за такое приобретение, а одобрять»… Остаётся задать вопрос краснопёрым- Зачем вообще нужен был социализм,если он принесёт беды?


Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your IP address will be recorded